Close Topic Options

Są, a i owszem, ale mnie osobiście denerwuje ukazanie tego w taki... nienaukowy, komercyjny sposób. Zbadziewiają temat by kręcić filmy pod publiczkę. W sumie to jk ze wszystkim...

A ja bm tak chcciał sie cofnac w czasie az do momętu narodzin mojej byłej nauczycielki od geografi i zapobiec temu przykremu wydazeniu który zapewne zmienił część świata !!

Niestety z punktu widzenia obecnej nauki takie działanie jest niemożliwe. cofając sie w czasie nie możemy nic zmienić. Tak zwane "prawo ochrony historii".

No tak mowisz, ze powinnismy sie przerzucic na perspektywe matematyczno-fizyczna tego zagadnienia.. - a przeciez - przynajmniej ja - nie mam zielonego pojecia o tym i tego nie rozumiem - w szkole ucza nas matematyki na poziomie maksymalnie XVII wieku wiec wiesz.. - mozemy owszem rozmawiac powolujac sie na opinie ludzi od nas madrzejszych, ale jaki to am sens, jesli sami tego eni rozumiemy?

No i jesli np piszesz o tej ochronie historii... nie wiem np dlaczego jest tak a nie inaczej;/

Leto, wybacz, ale rozmawiasz z zapalonym matematykiem i olimpijczykiem z fizyki (nie chawląc się ) więc ja to naprawde rozumiem .

A co do prawa ochrony historii... To tylko teopia, ale jak narazie tylko ona nam nie tworzy paradoksów, więc miom zdaniem jest dobra. (póki ktoś nie wymysli lepszej)

huh.. - ja moge wymyslic, ale wtedy wszystkim galki oczne opadna:D

No wiesz.. eee.. no.. tego... - tez luibie matematyke... a wlasciwie to kocham... fizyka tez nie pogardze... no .. ale ... ehh.. no nie jestem taki dobry jak Ty;/

Oj nie przesadzaj, napewno nie jeste tak źle

a wiele trzeba zrozumiec, zeby moc pojac te sprawy?

Nie. Na początek wystarczą zwykłe prawa logiki, oraz sporo wyobraźni przestrzennej (operowanie w 4 wymiarach tego wymaga ). Żeby zrozumieć równania Einsteina, to już wymagana jest biegłoś w rachunku pochodnych oraz całki. Ale to już wyższa szkoła jazdy

Ja oglądałem! 2 czy 3 razy! Chociaż to było dawno i już za bardzo nie pamiętam..to było coś w stylu samospełniającej się przepowiedni? Że Willis cofnął się w czasie i na końcu filmu uczestniczył w jego 'przeszłości' w wydarzeniu w którym uczestniczył również on z tej 'przeszłości' gdy był jeszcze dzieckiem...tam akcja na lotnisku zdaje się. Ale ogólnie film świetny, także z wielu innych powodów.

To ja już wolę teorię o alternatywnych rzeczywistościach(nie mylić z alternatywnymi wymiarami!), która tam mówi, że(ofc teoretycznie) istnieje nieskończona liczba alt. rzecz., tak dużo ile jesteśmy w stanie sobie wyobrazić - tj. nieskończoność. Gosh...

taaa.. jest coś takiego też. Wygląda to w ten sposób że za każdym razem gdy jest jakaś istotna chwila gdzie możesz zrobić tak czy inaczej tworzy się alternatywna historia. To trochę dziwne jest bo jak odróżnisz "istotny" moment od "nieistotnego". Przecież (teoretycznie) mogę w każdej sekundzie pisania tego posta wstać od kompa, wziąźć z kuchni nóż i... no nie ważne co z nim zrobić

mozesz posmarowac kawalek chleba ktory potem zjesz

dla mnie podroze w czasie sa nieco za bardzo fantastyczne, i mysle ze najlepiej opisal je Lem.
No, to zem napisal swoja opinie

Ja tam wiele o podrozach w czasie nie czytalem ani wiele sie nie dowiadywalem ale temat mnie fascynuje i czasem sam sie nad tym zastanawiam... Mysle ze przenoszenie sie w czasie musialoby byc niezle masakryczne. Wyobrazcie sobie ze prznoszac sie w czasie traficie na moment kiedy w miejscu w ktorym sie pojawiacie akurat cos stoi... AUA! >_< Raz bylo cos takiego w filmie o jakis kolesiu co wynalazl teleport. Byl wteleportowany w szafke... Mashakhra! Osobiscie uwazam ze jesli przenoszeni sie w czasie mialoby sie opierac na zasadzie swiatow rownoleglych to zmiany w przeszlosci nie wplywaly by na zdarzenia terazniejsze (dla podrozujacego) bo jak by sie przenosil w czasie to skakalby po prostu do wymiaru bedacego w innym miejscu w czasie. Zmienialby wydarzenia w tym wymiarze a nie w "swoim". Tylko ze jak chcialby wrocic to tez nie dostalby sie dwo "swojego" wymiaru bo bylby to iiny wymiar ktory znajduje sie w momencie jego "startu". Zeby wrocic do swojego wymiaru musialby uwzglednic to ze kiedy on byl w przeszlosci to czas w "jego" wymiarze tez plynal wiec zeby wrocic do siebie musilaby uwzglednic ze powinien kierowac sie na:
czas "startu"+dlugosc pobytu w przeszlosci
Te przemyslenia dotycza teorii ze po prostu przenosimy sie w wymiar o innym czasie (co nie byloby podroza w czasie sama w sobie). Nie sprawdza sie w sytuacji kiedy wehikul naprawde przeniesie nas w czasie tj. cofnie czas w "naszym" wymiarze. Wszystko zalezy od tego na jakiej zasadzie dziala wehikul i czy naprawde istnieja inne wymiary. Ale sie rozpisalem... '

Tobie, Maciej, to nawet podróże w czasie nie pomogą w ortografii i interpunkcji! xD

tęsknie za Maciejem..